Partick Thistle-keeper Ava Easton har blitt kritisert for sin prestasjon i Sky Sports Cup-finalen mot Rangers skjorter. Skottlands midtbanespiller Erin Cuthbert, hovedtrener Pedro Martinez Lothar og kaptein Rachel Cosi har alle uttrykt sin støtte til 17-åringen.
Cuthbert fremhevet Eastons talent og sa at en feil ikke definerer henne. Hun delte erfaringer med skuffelse og bedring og understreket viktigheten av å komme seg tilbake fra fotballnederlag.
Martinez Lothar gjentok Cuthberts følelser, og understreket behovet for å støtte unge spillere som Easton. Han understreket viktigheten av å skape et trygt miljø for spillere å utvikle seg og gjøre feil, og erkjenner at feil er en del av læringsprosessen.
Fotballtrøye Barn,Billige fotballtrøye,kjøpe fotballtrøye,Fotballtrøye barn med navn
Rangers har gitt ut en uttalelse etter de siste diskriminerende og kvinnefiendtlige kommentarene rettet mot kvinnenes fotballag. Klubben gjentar sitt engasjement for å fremme kvinnefotball og støtte spillere mot utdaterte og offensive holdninger.
Rachel Cosey har kritisert online mobbing og målretting av unge idrettsutøvere, og understreket at slik oppførsel ikke har noen plass i idretten. Hun la vekt på forskjellen mellom konstruktiv kritikk og sårende språk, samt behovet for å tillate feil under spillerutviklingen.
Fotballmiljøet står samlet bak Ava Easton skjorter, og tilbyr støtte og fordømmer overgrep på nettet. Hendelsen fremhevet bredere spørsmål om diskriminering og mobbing i idretten, og utløste krav om mer inkluderende og støttende miljøer for idrettsutøvere på alle nivåer.
Partick Thistle-keeper Ava Easton har blitt kritisert for sin prestasjon i Sky Sports Cup-finalen mot Rangers trøye for barn. Erin Cuthbert, Pedro Martinez Lothar og Rachel Corsi har alle støttet den 17 år gamle målvakten. De understreket behovet for å støtte unge spillere og fordømte online mobbing og diskriminerende kommentarer. Fotballmiljøet kommer sammen for å støtte Easton og skape et mer inkluderende og støttende miljø for idrettsutøvere på alle nivåer.
Det finns två saker värda att säga om Chelseas 1-0-förlust mot Liverpool på Wembley. För det första var det i slutet en verklig chock för alla inblandade. Det här var en match Billiga Chelsea fotbollströjor verkligen borde ha vunnit, men en där de istället diskade upp en prestation som saknade tänder eller någon form av inflytande i spelet från Mauricio Pochettino.
Han kan faktiskt mycket väl vara en match från start med tanke på säsongens stadiga nedåtgående snubbling. Billiga Chelsea fotbollströjor barn är fortfarande i en cup, åtminstone fram till mitt i veckan, och paddlar vagt i ligan, även om de även i nederlag här gick från 10:e till 11:e plats i tabellen. Skulle någon annan manager göra bättre ifrån sig, med uppgiften att få denna slumpmässiga samling mänskliga talanger att se ut som en sammanhängande idrottsenhet? Skulle någon som kanske har en chans vilja ha jobbet?
Chelsea var inte hemskt här. De var bara vaga, konstiga, svåra att läsa eller förstå. Det här är ett lag utan en berättelse. Detta är en slumpmässig energimaskin. Under mycket korta perioder var de plötsligt bra, målmedvetna, och producerade pirriga små passningar. Sedan lika plötsligt föll de isär, eller sjönk tillbaka i slöhet.
Men sedan har vi aldrig riktigt sett ett fotbollslag som detta, samlat med en sådan mani, så medvetet och klumpigt emot alla existerande föreställningar om kontinuitet, den mänskliga skalan, idéer om hur bitarna kan passa ihop.
Faktum är att den enda riktigt igenkännliga delen av detta Chelsea-nederlag var känslan av ett gammaldags flaskjobb, en släpp av bollen med linjen i sikte. De kom in i den här matchen som andra favoriter. Men skanna lagbladen i början och Billiga Chelsea fotbollströjor damer hade ett bevisligen mer lysande lag här, man för man, även om ordet "lag" måste användas med omtanke när man hänvisar till en samling spelare utan någon sammanhängande intern arkitektur.
Men i teorin föll allt på Chelseas väg här. Liverpool hade minst 10 a-lagsspelare ute i början. Ska vi bara avrunda det, sir, till hela 11? Med 26 minuter borta rullade Ryan Gravenberch en fotled på ett ohyggligt sätt, vilket gjorde det ännu mer smärtsamt av det faktum att hans fotled då var under Moisés Caicedos dobbar. Han gick därifrån på en bår. Liverpool avvisade från sin avvisning.
Och i mitten av andra halvlek tävlade denna miljard-punds blandning, det icke-lag av alla talanger, mot ett lag av ungdomslagsalumner, ivriga och begåvade fyllningar. När Virgil van Dijk gjorde det vinnande målet med en straffläggning som hotade var folket som floppade ovanpå honom Bobby Clark, James McConnell och Jayden Danns, energiska barn där ute som hade sitt livs tid. Däremot var spelaren som Van Dijk var tvungen att hoppa över för att göra mål Mykhailo Mudryk, i princip en YouTube-spelare signerad som en punt, en annan mänsklig del som kastades in i denna slumpmässiga fotbollsgenerator.
Det fanns en ironi i att Chelsea till och med spelade den här finalen med tanke på att deras ägarmodell i princip inte vill att den här tävlingen ska existera, utan istället vill göra större saker med sina mellanveckor. Vinner detta och Chelsea skulle ha kommit in i Europa Conference League. Kan de ens spela i den? Kommer Uefa, med sina hårdare FFP-regler, verkligen tillåta det?
Trots allt det spelade de bra ibland. Cole Palmer hade några trevliga stunder. Conor Gallagher kan ha vunnit den med lite tur. Spelarna gav allt de hade och var helt tömda på slutet, Pochettino nära till tårar.
Som alltid beror detta nederlag, precis som alla Chelsea-nederlag just nu, på ägandet, på affärsplanen, på den rena finansarrogansen från den där besegrade utgifterna, på att alltid tro att du är den smartaste killen i rummet. Chelsea hade en chans att förvandla all den energin till något påtagligt här, att ta vara på ögonblicket. Det gick över eftersom de mötte en mer sammanhängande idrottsenhet, med större vilja, djupare växlar. Än så länge är det här en byst.
